2012年7月原油价格_2020年7月原油价格

1.通货紧缩是什么

2.国外期货期权合约月份比较

3.油价调整时间表

4.需求降温原油领跌商品OPEC+未来增产空间相对有限

市场继续关注原油供需前景，汽油期货价格飙升，再创新高，而石油期货价格在触及三个月高点后小幅下跌。

纽约商品西德克萨斯中质原油7月期货下跌0.60美元，收于每桶121.51美元，跌幅0.5%。在ICE欧洲期货，全球基准布伦特8月原油价格下跌51美分，收于每桶123.07美元，跌幅0.4%。WTI和布伦特原油周三均收于3月8日以来的最高水平。

纽约商品7月汽油期货上涨1.3%收于创纪录的每加仑4.2762美元，7月取暖油上涨2.1%收于每加仑4.4037美元。7月天然气上涨3.46%收于8.963美元/百万英热单位。

分析师称，美国强劲的汽油需求仍是推动石油期货的因素。美国能源情报署周三公布，上周汽油库存减少80万桶，即便汽油价格触及纪录高位，隐含需求仍大幅上升。

由于美国的夏季驾车季节正在到来，分析师们说，原油库存紧张可能会继续支撑油价。

“无论原油价格出现何种疲软，都可能是短暂的，因为这将是有史以来最繁忙的驾驶季节之一。Oanda高级市场分析师EdwardMoya在一份报告中表示:“尽管油价逼近每加仑6美元，但被压抑的度和旅行需求将会提前释放，对原油的需求将会强劲。”

天然气期货交易波动较大，周三美国最大的液化天然气出口设施之一发生火灾后，天然气期货下跌。据道琼斯通讯社(DowJonesNewswires)报道，由自由港液化天然气公司运营的德克萨斯工厂的产能为20亿立方英尺/天，相当于美国产量的2%左右。

Natgas周四出现反弹，此前美国能源情报署说，上周储存的燃料增加了0亿立方英尺，符合接受调查的分析师的预期。这使得天然气储量比5年平均水平低3400亿立方英尺。

如果想实时了解更多财经要闻，欢迎关注我们。

通货紧缩是什么

2008年7月创下接近150美元/桶的历史最高纪录。

受亚洲金融危机、需求下降以及OPEC不适时宜的增产，布伦特原油价格从19年1月的24.53美元/桶下降到1998年12月的9.25美元/桶的最低价。然后从1999年3月开始反弹并一路攀升，2000年8月突破30美元/桶，2000年9月7日最高时达到37.81美元/桶，短短18个月涨幅达3倍之多，创“海湾战争” 以来的油价新高。2003年之后，油价更是一路持续上涨，终于在2008年7月创下接近150美元/桶的历史最高纪录，并在5个月之后的2008年底戏剧性地下挫到40美元以下。

国外期货期权合约月份比较

通货紧缩 (deflation) 是指，当市场上流通货币减少，人民的货币所得减少，购买力下降，影响物价至下跌，造成通货紧缩。长期的货币紧缩会抑制投资与生产，导致失业率升高及经济衰退。

通俗的讲，通货紧缩就是产能过剩或需求不足导致物价、工资、利率、粮食、能源等各类价格持续下跌。

依据诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森的表述，价格和成本正在普遍下降即是通货紧缩。也有学者将通货紧缩细分为deflation与disinflation，前者的标志是CPI(居民消费指数/Consumer Price Index)转为负数，亦即物价指数与前一年度相比下降；后者的标志是CPI连续下降，亦即物价指数月度环比连续下降。

通货紧缩是指物价水平的全面持续下降，判断通货紧缩的程度就必须解决两个以下问题：一是用什么指标来测度物价水平的变化；二是连续下降多长时间才可看作持续下降。反映物价总水平变化的指标。

通货紧缩的原因:

(1)货币供给减少。主要是由于政策时滞的原因，在通货膨胀时期的紧缩的货币政策和财政政策没有及时调整，导致投资和需求的下降，进而影响社会有效供给。

(2)有效需求不足。当实际利率较高时，消费和投资就会出现大幅下降而导致有效需求不足，进而物价持续下跌;金融机构意愿下降和提高利率时，会减少社会总需求，导致物价下跌;制度变迁和转型等体制因素，导致居民消费行为发生变化，储蓄倾向上升，消费倾向下降，即期支出大量地转化为远期支出，也会引起有效需求不足，导致物价下降。

(3)供需结构不合理。由于经济中存在不合理的扩张和投资，造成了不合理的供给结构和过多的无效供给，当积累到一定程度时必然加剧供给之间的矛盾，导致供过于求，产品价格下跌。

(4)国际市场的冲击。对于开放度较高的国家，在国际经济不景气的情况下，国内市场也会受到很大的影响。主要表现在出口下降，外资流人减少，导致国内供给增加、需求减少，产品价格下降。

扩展资料：

对于通货紧缩的涵义，与对通货膨胀一样，在国内外还没有统一的认识，从争论的情况来看，大体可以归纳为以下三种：

一种观点认为，通货紧缩是经济衰退的货币表现，因而必须具备三个基本特征：

一是物价的普遍持续下降；二是货币供给量的连续下降；三是有效需求不足，经济全面衰退。这种观点被称为“三要素论”。

另一种观点认为，通货紧缩是一种货币现象，表现为价格的持续下跌和货币供给量的连续下降，即所谓的“双要素论”。

第三种观点认为，通货紧缩就是物价的全面持续下降，被称为“单要素论”。从上面的介绍可以看出，尽管对通货紧缩的定义仍有争论，但对于物价的全面持续下降这一点却是共同的。

一般来说，单要素论的观点对于判断通货紧缩发生及其治理更为科学。这是因为，通货紧缩作为通货膨胀的反现象，理应反映物价的变动态势，价格的全面、持续下降，表明单位货币所反映的商品价值在增加，是货币供给量相对不足的结果，货币供给不足可能只是通货紧缩的原因之一，因此，双要素论的货币供给下降的界定，将会缩小通货紧缩的范围；而三要素论中的经济衰退，一般是通货紧缩发展到一定程度的结果，因此，用经济衰退的出现来判断通货紧缩就太晚了。根据单要素论的观点，判断通货紧缩的标准只能是物价的全面持续下降，其他现象可以作为寻找成因，判断紧缩程度等的依据，但作为通货紧缩的构成要素是不妥的。

参考资料：

油价调整时间表

期货期权合约月份是指期权到期停止交易并开始进行履约的月份。期权合约月份与标的期货合约月份可以是同一月份，也可以早于标的期货合约的月份。期权合约月份的设计主要考虑市场流动性和投资者的需求。为了兼顾不同的投资者的需求，期权还要提供较短和较长到期的合约月份，但是，如果期权合约到期月份过多，交易可能分散在多个月份，一定程度上会降低市场流动性。

商品期货和金融期货合约月份的差异

商品的生产、贸易和消费具有季节性特点，商品期货合约月份的选择常常是根据贸易量相对较大、价格波动较大、保值需求较高的月份作为期货合约的月份，工业品生产和消费的季节性影响较小，因此，也有将所有日历月都作为期货合约月份。同时，由于商品期货存在持有（储藏）成本，商品的标准化程度相对金融产品低，期现货之间的价差和月份之间的价差相对较大等，因此，期货合约月份之间相差时间较短（一般1—2个月，少数3个月），以便利现货企业套期保值。

金融期货不存在季节性特点，由于持有成本低，现货市场流动性相对较好，标准化程度高，期现货价格之间价差和月份之间价差相对较小，合约月份之间相差时间较长（一般3个月），有利于持仓相对集中和市场活跃，而且现货保值用对冲保值的策略也很便利。金融期货合约月份更多地用季月月份（3、6、9、12月）。

商品期货期权与期货合约到期月份关系

商品期货期权的合约月份与对应期货合约的月份之间并非是一一对应的关系，即期货期权合约月份很少与对应的期货合约月份完全相同。一般来说，有期货合约的月份都有期货期权合约。与此同时，为了便利保值和投资，部分商品期货期权在期货合约月份之间（不存在期货合约的月份）增加了系列期权合约月份。

系列期权合约月份的标的物选择下一个最近的期货合约。一般挂牌的系列期权合约都是近期月份，交易期限相对较短。例如，2011年9月1日，芝加哥小麦期货挂牌2011年9、12月份合约，2012年3、5、7、9、12月份合约，2013年3、5、7月份合约，共12个月份合约（2年期限）。小麦期权合约月份除了上述正常的合约月份（3、5、7、9、12）外（1年半期限），增加了2011年10、11月份作为系列期权合约月份。10月和11月期权合约以最近的12月期货合约为标的物，挂牌首日都是2011年7月25日，最后交易日分别为2011年9月23日和10月21日，交易期限仅2—3个月。

从国外商品期货合约的流动性分析可知，近期期货合约较活跃，对应的期货期权市场流动性较好，保值和套利的机会多，两个市场流动性可以相互促进。由于期权卖方风险相对较大，愿意提供流动性的卖方做市商也更愿意在期权近期合约月份上为买方提供保值机会，因为近期期货期权合约的时间价值小，预测期权价值的难度低，风险也相对较小。

金融期货期权与标的期货合约月份的关系

金融期货的合约月份跨度较大，一般为季月月份，但金融期货期权的合约月份尽量减少跨度，以此增加活跃的期货期权合约数量。无论是股指期货期权、利率期货期权，还是外汇期货期权，都在期货合约（季月）的基础上，增加了近期连续的非季月月份，不同增加的月份的数量、表述的方法等存在差异。例如，2011年9月1日，美国长期国债期货合约月份为2011年9、12月和2012年3月，而期权合约月份为2011年10、11、12月和2012年3月。其中，系列期权月份10、11月以期货12月合约为标的物，挂牌日分别为2011年6月27日和7月25日，到期日分别为2011年9月23日和10月21日，交易期限近3个月。

金融期货期权挂盘的合约月份相对期货挂盘的合约月份期限短，主要是期权市场活跃的基础是标的期货合约具有较好的流动性。由此也说明期权以标的物（期货）为基础，没有活跃的标的市场，很难有活跃的期货期权市场。

期货合约及期权合约交易期限比较

从商品期货合约交易期限来看，农产品期货合约交易期限最长大多为一年，后延长至两年甚至三年。工业品特别是能源产品期货合约交易期限大多很长，NYMEX轻质低硫原油期货合约交易期限长达9年的时间。

从商品期货期权的交易期限来看，正常合约交易期限一般和期货合约相同，但也不尽然。例如，CBOT的小麦、大豆等，正常期货期权合约交易期限明显少于期货合约（提前到期）。系列期货期权合约一般为近期合约，交易期限在2—3个月左右。

商品期货合约和期权合约交易期限的选择有认识方面的原因，也有历史方面的原因。期货延长交易期限的初衷是为企业提供更长期限风险管理的需求，满足不同期限套期保值和投资的要求。另一方面，延长交易期限也希望形成更大的市场规模，分散近期月份的持仓，达到增加交易和分散持仓风险的双重效果。但从实际情况来看，由于远期合约价格不可预测因素太多，投资者参与积极性较低，市场流动性差，因此，大多是徒劳无功。但为了保持规则的延续性，很多期货合约挂牌没有交易也很少改动。

上市期货期权要求有较好流动性的期货合约作为标的，这样期权履约后容易在期货市场对冲平仓，因此，在上市商品期货期权时，又开始缩短交易期限，甚至推出了活跃度高交易期限短的的系列期权合约。

金融期货和期权的交易期限就大不相同。全球活跃的股指期货合约交易期限为1—2年，最短的为伦敦国际金融的CAC40指数期货合约，交易期限不足一年（9个月），最长的NYMEX的SP500，交易期限为两年。全球活跃的利率期货合约交易期限差异巨大，有超过2年的，也有不超过一年的。如CBOT的国债期货合约仅有9个月，伦敦国际金融的Euribor的交易期限近7年，NYMEX的欧洲美元交易期限达到10年。而且从这两个合约交易情况来看，远期合约都有一定的持仓和交易量，也许是这些合约的保值需要和投资偏好更有利于远期合约的交易。

但是，无论是股指、利率还是外汇期货期权，交易期限大多在1年左右，但金融现货期权的交易期限有不超过1年的，如台湾地区的现货指数期权，也有超过4年的，如伦敦国际金融CAC40现货指数期权。

需求降温原油领跌商品OPEC+未来增产空间相对有限

1月油价调整时间：1月15日24时，1月29日24时。

2月油价调整时间：2月18日24：00。

3月油价调整时间：3月3日24时、3月17日24时、3月31日24时。

4月油价调整时间：4月15日24时，4月28日24时。

5月油价调整时间：5月14日24时，5月28日24时。

6月油价调整时间：6月11日24时，6月28日24时。

7月油价调整时间：7月12日24时，7月26日24时。

8月油价调整时间：8月9日24时，8月23日24时。

油价价格影响因素：

1、开成本：陆地油田、海洋油田和页岩油，不同种类的原油开成本肯定不一样；同种原油分布在不同区域，其开成本也不一样。

2、原油炼化成本：而且将原油炼化成不同的成品油，而且这个每种成品油的成分、浓度、添加剂等等都是成本。

3、原油成本：世界上的油田并不是均匀分布的，人均原油拥有量天差地别，买别人的东西肯定要花钱。

备受关注的OPEC+部长级会议昨日如期召开。

会议代表称，OPEC+同意9月增产10万桶/日。会议认为，长期投资不足导致产能闲置偏低；严重受限的闲置产能必须谨慎使用。据悉，OPEC+将于9月5日举行下次会议。

据报道，OPEC+联盟同意9月日产量增加10万桶，创该机构史上最小增产幅度。与之对应的是，OPEC+之前同意7月和8月将日产量增加超过60万桶。

受这则史上最小增产幅度消息影响，国际基准布伦特原油、WTI原油立即拉涨超1%。

随后不久，美国能源信息署（EIA）公布了7月29日当周原油库存变动数据。数据显示，美国7月29日当周商业原油库存为4.266亿桶，环比增加446.7万桶，预期下降150万桶。

另外，7月29日当周，美国原油进口118万桶/日，创2020年7月份以来新高。美国四周汽油需求均值降至859万桶/日，创2月份以来新低。

EIA这次公布的数据引发市场担忧情绪升温。国际基准布伦特原油、WTI原油随即直线跳水，上演了大变脸行情。截至收盘，国际基准布伦特原油、WTI原油跌幅分别达2.72%、3.1%。

图为WTI原油盘中表现

受昨夜原油盘中突然跳水影响，国内商品市场不少品种中途转跌，整体市场跌多涨少，表现惨淡。截至收盘，跌幅超过1%的品种达到25个，其中铁矿石、焦煤、焦炭、原油、纸浆下跌幅度超过了2%，仅有沪锡、沥青等几个品种微幅收涨。

需求降温，原油领跌商品

近段时间以来，原油的表现弱于铜、钢铁等其他工业品，在前期大宗商品整体反弹行情中，原油呈现弱势振荡格局。海通期货能源化工研究负责人杨安表示，当前原油上行动力正在逐渐消退，前期供应紧张背景下国际油价非常强的月差结构也在持续走弱，后期一旦供需局面出现进一步恶化迹象，油价很可能会领跌大宗商品。

杨安认为，油价走势转弱与欧美市场需求开始下滑有直接关系。需求端降温导致成品油价格大幅回落，目前欧美市场成品油裂解利润均从高位大幅回落，欧美地区高通胀压力迫使各国纷纷加大了加息力度，流动性收紧提速的同时经济下行压力逐渐增加，这已经开始影响到了原油需求，EIA最新数据已经将原油需求增长预期从年初360万桶/日下调到220万桶日。

海证期货能化研究员郑梦琦分析认为，在7月中旬出访中东后，沙特和美国均未立刻宣布原油增产量，从7月中旬至此次会议结果宣布，其间不确定性较大，叠加利比亚原油产量逐渐回升至120万桶/日，致使前期油价振荡偏弱运行。

目前影响原油市场的多空因素正在此消彼长，宏观层面对油价的影响权重在增加，经济衰退压力及控通胀的流动性收紧大环境利空包括原油在内的大宗商品市场，原油市场需求端表现不及预期进一步拖累油价。杨安表示。

OPEC+未来增产空间相对有限

此次OPEC会议吸引了市场高度关注。杨安表示，一方面，8月是OPEC新任科威特籍秘书长首次履职；另一方面，OPEC+最终产量决议是市场关注焦点。目前油价正处在非常关键的位置，OPEC+方面的产量决议对油价影响重大，原油市场需求端表现弱于预期，OPEC+在增产方面相对谨慎，但考虑到以美国为代表的消费国诉求及努力，OPEC+可能需要提高产量来满足需求，不过让油价维持相对合理价格，对石油输出国们来说也是要考虑的重要因素，因此他们在增产同时尽可能降低供应方面给油价带来的压力。

OPEC+达成了9月增产10万桶/日的决议。杨安表示，这个增产幅度较之前常规每个月40万桶/日的增产进度来说，市场可以轻易消化。

创元期货原油研究员金芸立表示，OPEC+决定9月开始增产10万桶/日，增产幅度有限，对缓解供应紧张意义不大。按照2020年的减产来看，到今年8月底，OPEC+理论上应该回补0万桶/日的减产配额，使产量回归基准4548.5万桶/日，但从减产至今的落实情况看，OPEC+日产量距离基准仍有200余万桶差距，排除俄罗斯受制裁影响，其余国家日产量也落后100余万桶，即使增产，能否落实仍存疑，因此此次增产象征意义大于实际意义。

东证衍生品研究院能化高级分析师安紫薇表示，OPEC+同意9月小幅增产10万桶/日，将按比例在成员国之间分配。OPEC+这一决定预计象征意义大于实际增产效果，符合此前市场预期。由于需求前景转弱，OPEC+对有限的闲置产能释放维持谨慎态度，尽管在会议前持续受到来自美国的要求增产的外部施压。

从增产能力看，安紫薇分析认为，OPEC+有效闲置产能持续下降，大部分国家已经出现增产瓶颈，沙特和阿联酋是联盟中为数不多的仍有一定规模闲置产能的国家，合计名义闲置产能预计接近250万桶/天，闲置产能相对有限也增加了两国在短期内快速增产的难度。出于维持联盟团结的角度，单一国家抛开其他盟友大幅增产的可能性偏低，本次会议结果也进一步明确OPEC+未来增产空间相对有限，维持渐进式灵活释放剩余闲置产能的可能性更高。

南华期货能化分析师刘顺昌表示，9月增产10万桶/日的幅度大幅低于7月和8月的64.8万桶/日，短期来看，OPEC+增产力度不及预期，利多油价，但利多力度也不会很高，因为本次OPEC+会议只决定了9月的产量政策，10月及随后月份的产量还需等待下一次会议，且当前原油需求端面临的压力在持续增大。此外，需要关注美国是否会对此作出相应反应，尤其是7月中旬美国总统对中东进行了访问。

一德期货资深分析师陈通表示，此次OPEC+增产大幅不及市场预期，一方面反映了近期原油价格的明显下跌让产油国变得更加谨慎，另一方面也显示出OPEC的剩余产能可用性已非常有限。

原油市场处于现实偏强但预期转弱的格局中。陈通说，宏观方面，西方主要央行取激进的紧缩政策已经限制了经济活动，全球经济衰退预期持续升温。欧洲各国也已经放松了限制俄罗斯石油贸易的力度。供需方面，随着油品需求增速开始放缓，北美和OPEC+产量的逐渐回归，预计四季度供需缺口将会收窄。

中信建投期货能化首席董丹丹表示，OPEC+增产幅度有限凸显了一个事实：全球原油供应暂时仍难以大幅提升。俄罗斯深陷俄乌冲突泥沼，美国受供应链问题影响页岩油增产速度也较缓慢，唯一被市场寄予厚望的就是OPEC的沙特和阿联酋，此次会议宣布仅增产10万桶/日，令市场对供应的担忧重新燃起。

分析人士：中长期不乐观

对于后市，董丹丹认为，原油整体以振荡思路对待。以WTI为例，90mdash;110美元可能是未来几个月的振荡区间。原油上行的最大阻力来自宏观经济的下行，德国7月PMI跌破50关口，美国PMI创2020年7月以来最低，临近荣枯线。原油供应增量有限，原油下行与否取决于需求以什么样的速度和幅度下滑。

杨安表示，OPEC+最终10万桶/日的增产决议，从某种程度上来说，是缓解了处在危局中的油价破位下行风险。目前油价已经连续背靠高位区间下沿附近的支撑横盘拉锯，形态上较为弱势，如果供应端再给油价施加压力，很可能迎来压垮油价的最后一根稻草，导致油价走出破位下行行情。此次供应端动作，一方面算是响应美国对增产的呼吁，但实质上更多的是试图延缓油价转弱。整体来看，后市油价仍然面临宏观层面和需求不及预期的压力，中长期仍不乐观，油价重心下行概率偏大。

新湖期货原油分析师严丽丽表示，目前来看，全球经济下行，石油产品需求承压，美国进入汽油消费旺季下半程，消费难有大的增量。中国受疫情和高温影响，消费也较为一般。印度进入消费淡季。供应端，利比亚产量已恢复至前期120万桶/日的水平，美国页岩油增速缓慢但进入飓风季，OPEC+增量有限，俄罗斯7月原油产量1076万桶/日，但后期仍有一定的不确定性。月差走弱裂解价差走弱，油价或波动较大，重心下移。

郑梦琦表示，本周五将公布美国非农就业数据，下周三将公布美国CPI，当前通胀压力较大，如果CPI继续大幅增长，就业市场依然强劲，美联储9月扩大加息幅度的可能性将增大。近期，根据CMEFEDWATCH，虽然美联储9月加息50个基点的概率仍然较大，但75个基点的概率正小幅上行。在加息和经济衰退预期下，原油需求预期走弱。

短期来看，郑梦琦认为，OPEC+继续维持小幅增产，需求韧劲尚存，库存处于相对低位，油价有一定支撑。中长期来看，美联储大幅加息以压制通胀，经济衰退风险上行，需求有走弱预期，成品油矛盾缓解，原油价格重心将逐渐下移。进入四季度后，需考虑俄乌冲突以及天然气带来的能源危机是否重演。

金芸立表示，整体来看，经济衰退的预期仍将持续扰动，制造业PMI数据走弱施压石油工业需求前景，近期近远月价差收窄，油价反弹力度或受限，后期关注期限结构转势以及美国原油库存拐点的出现，预计油价仍将维持振荡走势。

如果想了解更多实时财经要闻，欢迎关注我们。